ВИДЕО: 03-09-2018 Максим Шалыгин. АВ Захарченко. Кому в Киеве выгодно убийство Главы ДНР (Время покажет. Первый канал)

ШАЛЫГИН.мнение

Максим Шалыгин, политический эксперт. Пару лет назад, так получилось, мне удалось быть в Донецке. Мне удалось встретиться с Захарченко. И, прежде чем продолжить – отмечу, что я довольно циничный, в силу профессии, человек, потому что со многими руководителями и политическими деятелями получалось встретиться лично.

О Захарченко.

Первое. Захарченко не держался за власть. Это к разговору в этой студии – «мог ли сам Захарченко уйти с поста главы ДНР». Вот, он абсолютно не был человеком, который «держался за кресло», за власть и этим наслаждался. В нём вот этого не было.

Второе. Он действительно был демократичен. Вот, в охране (собственной). И «хулиганил» от охраны. И был действительно прост и доступен для людей. Третье. О чём мы с ним говорили. Мы говорили именно о том – какой будет Республика. Его интересовало – плодородие земель, экологическая ситуация в регионе и как оздоровить почвы; его интересовали и школьные тетрадки; его интересовала наука и последние достижения науки, которые можно было бы применить на донецкой земле. Когда мы с ним говорили о том, что Донбасс в международном общественном сознании воспринимается как Зона Конфликта, а должна восприниматься – как Зона Жизни, как Торжество Жизни, что Здесь Есть Жизнь… Значит, он показал свадебную фотографию своего офицера, которая стояла в его личном кабинете и с большой доброй рассказывал и молодожёнах, и было видно, что Захарченко гордится этими людьми.

В Захарченко не было какого-то пафоса ненужного. Не было в нём чего-то такого наносного.

Он конкретно принимал решения. Его интересовали конкретные хозяйственные вопросы. Мы задавали вопрос – «а если сделать вот так?» Он тут же снимал трубку, звонил профильному чиновнику. И идея уже приобретала какое-то конкретное решение. Он был человек дела. Хозяйственник. И – не держался за власть.

Теперь о заказчиках убийства Захарченко.

Когда мы говорим о версиях. Рискну предположить, что лично для Порошенко – убийство Захарченко не выгодно. Вот, лично Порошенко – не выгодно. Потому что следующие президентские выборы в начале 2019 года он и так – с большой долей вероятности – на сегодняшний день – выигрывает. Уже – потенциально – он победитель на выборах, он может переизбраться. И гибель Захарченко для Порошенко лично – это дополнительный фактор в -циничном политическом уравнении. Фактор, который не нужен. Потому как, и без этого – уравнение сложное и многое приходится контролировать.

Другой вопрос – это «военное крыло» в украинской политике, которое находится рядом с Порошенко. Добробаты, к примеру. Добровольческие батальоны. Строго говоря, ведь добровольческие батальоны – сами по себе – незаконны. И жители Донбасса – строго говоря – по действующему законодательству Украины защищаются, осуществляют самооборону от незаконных вооружённых формирований. То есть, добробаты – это уголовники.

Вот эта «партия войны» – она тянет Порошенко в сторону обострения вооружённого конфликта на Донбассе. И требует своей политической и административной, финансовой доли в предвыборной кампании Порошенко. Активизируется «военное крыло», которое тянет Порошенко на себя. И Захарченко стал – это моя версия – стал жертвой именно вот этого «военного крыла» украинской политики, вот этих боевиков рядом с Порошенко.

Убийство Захарченко – это кровавой событие, циничный кровавый этап предвыборной президентской гонке на Украине.

И, наконец, последнее. Образ Захарченко в обществе.

Захарченко – как руководитель – это, на самом деле, и есть реализованная мечта киевского майдана 2014 года. То есть, это лидер – который лично не коррумпирован, справедлив и заботится о народе.

Захарченко на Донбассе – это тот тип народного лидера, которого требовал киевский майдан, но которого украинцы так и не получили.

(03 сентября 2018 года, эфир программы "Время покажет", Первый канал)

ШАЛЫГИН.мнение