Виталий БОЛДЫРЕВ. Компрадоры в России и климат

Виталий Михайлович Болдырев,
заслуженный энергетик Российской Федерации,
эксперт научно-технической сферы Минатома России,
член Международной энергетической академии,
кандидат технических наук.

13 сентября 2016 года

Возможности экспорта поглотительной способности российской автотрофной биоты уменьшены на 150–200 млрд. EUR в год

В соответствии с Рамочной конвенцией об изменении климата ООН, 11 декабря 2015 года в Париже прошла 21-я сессия Конференции Сторон, на которой российские Министр природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской и специальный представитель Президента РФ Александр Бедрицкий согласовали от имени России Парижское соглашение по вопросам климата. 22 апреля 2016 года в зале Генеральной Ассамблеи ООН Парижское Соглашение по борьбе с изменением климата от России подписал заместитель председателя правительства Александр Хлопонин.

В пункте 31 раздела III «Решения, касающиеся вступления в силу Соглашения» данного Соглашения зафиксировано:

а) Стороны представляют отчётность по антропогенным выбросам и абсорбции в соответствии с общими методологиями и метриками, оценёнными Международной группой экспертов по изменению климата.

В последних официальных выступлениях Министра природных ресурсов и экологии Сергея Донского данные в отношении абсорбции (поглощения) углекислого газа фотосинтезирующим миром России были многократно занижены, в следствие чего Россия из страны-донора по поглощению антропогенного углекислого газа превратилась в страну-паразита. Как это удалось сделать? На основании чего? На основании методики Межведомственной комиссии РФ по проблемам изменения климата! В соответствии с этой методикой, в Третьем Национальном сообщении Российской Федерации (2002), подготовленном этой комиссией, поглощение CO2 фотосинтезирующим миром России определяется не по результатам фотосинтеза, а через изменение «общего запаса стволов древесины». По мнению комиссии, «для расчёта поглощения CO2 интерес представляют лишь земли, покрытые лесной растительностью на момент государственного учёта лесного фонда». Другая какая-либо методическая основа по инвентаризации поглощения («годового депонирования в общей фитомассе») парниковых газов или ссылки на неё в работе отсутствует, о чём авторы говорят и на стр. 55−60 своего труда.

Нужно отметить, что десятикратный «секвестр» российского углеродного стока был проведен еще в конце 1990-х, когда с 1997 года Межведомственную комиссию возглавил глава Росгидромета Александр Бедрицкий. Величина секвестра? Приблизительно 300 млрд. евро в год: 10 млрд. тонн неучтенной поглотительной способности российской биоты по 30 евро за тонну СО2 – средний углеродный налог в ЕС (в Швеции, Финляндии, Швейцарии он еще выше). В 1999 году А.И. Багрицкий публикует в журнале «Лесной вестник» статью «Лес и глобальные изменения климата», в которой приводит величину общей поглотительной способности биоты России в 960 млн. тонн в СО2-эквиваленте, из которой на долю лесов приходится 890 млн. тонн. Данная оценка, как пишет Бедрицкий, получена «титаническими усилиями» работников Рослесхоза, Международного института леса и Центра по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН.

Кто же главный исполнитель заказа, автор методики, которую справедливо можно назвать «Методикой недооценки поглотительной способности». Знакомьтесь! Замолодчиков Дмитрий Геннадьевич! С 1991 по 2011 годы сотрудник Центра по проблемам экологии и продуктивности лесов, закончил свою работу в Центре в должности заместителя директора Центра, с 2012 года заведующий Кафедрой общей экологии, профессор МГУ.

В 2003 году Дмитрий Замолодчиков защищает докторскую диссертацию в форме научного доклада «Баланс углерода в тундровых и лесных экосистемах мира», в котором он сообщает о себе:

«Автор является одним из ключевых членов творческого коллектива по оценке углеродного цикла лесов России, принимает участие в планировании и разработке методик исследований, осуществляет расчеты и количественную интерпретацию результатов. Результаты работы использованы в Первом, Втором и Третьем национальных сообщениях по изменению климата, структурами Министерства природных ресурсов России»!

Далее он сообщает:

«Работа выполнялась на Биологическом факультете Московского Государственного Университета и в Центре по проблемам экологии и продуктивности лесов Российской Академии наук в рамках:
- гранта Госдепартамента США «Потоки парниковых газов в арктических экосистемах» (1994);
-
гранта Института инновационных технологий для Земли (Япония) «Влияние повышенных концентраций СО2 и температуры на углеродный баланс арктических экосистем» (1997−1999);
-
гранта Национального научного фонда (США) «Исследование потоков углекислого газа, водяного пара и энергии: в направлении к глобальному синтезу» (1998−2003);
-
договора с Институтом мировых ресурсов (США) «Углерод в лесном фонде и сельскохозяйственных экосистемах России» (2001−2003).

Большую помощь в концептуальном и методическом плане оказали американские исследователи проф. В. Ошель (W. Oechel) и С. Хастингс (S. Hastings)».

Вот, выходит, кому персонально Россия обязана своим униженным положением «паразита» при определении абсорбции углекислого газа на её территории.

18 февраля 2016 года на III сессии Международного форума «Участие России в реализации нового соглашения ООН по изменению климата (Париж 2015)» с участием государственных чиновников, отвечающих за выработку позиции России в переговорах по Парижскому климатическому соглашению (которая почему-то проводилась «под эгидой» и на деньги Российской экологической партии «Зеленые») распространялась брошюра Всемирного фонда дикой природы «Лес и климат», главным автором которой является Д.Г. Замолодчиков. В ней сообщается: «Главное…, чтобы к 2030 году из нетто-стока, равного 600 млн. т СО2 в год, осталась значительная часть».

Уже 600 млн. т СО2 в год! Если так пойдет дальше, и министр Донской в компании со спецпредставителем президента по климату Бедрицким и профессором Замолодчиковым продолжат свою энергичную деятельность, то не за горами полное обнуление поглотительной способности российской природы. Понять их мотивы можно – глобальное потепление ведь не шутка, а очень большие деньги (для них)!

В журнале «Вестник Российской Академии Наук», 2006, том76, №3, с.209-219 Д.Г. Замолодчиков пишет:

«Растения суши в процессе фотосинтеза ежегодно выделяют в атмосферу 336 Гт О2… Половина используется на дыхание растений, при этом расходуется 168 Гт О2. Оставшаяся часть… называется чистой первичной продукцией, равна 168 Гт О2.».

Отсюда следует, что в соответствии с балансовым уравнением фотосинтеза для производства 168 Гт О2 растительным миром из атмосферы поглощается 224 Гт СО2. (так называемый «нетто-сток»). Если нетто-сток СО2 в России всего 600 млн. т СО2 в год (см. выше по Замолодчикову), то это 0,4% от мирового нетто-стока. Наши балансовые расчёты фотосинтеза для России показали, что нетто-сток СО2 в России составляет не менее 5 % от нетто-стока СО2 для растений суши всей планеты Земля. Т.е. Замолодчиков сознательно занижает в 12,5 раза отчётные данные по абсорбции СО2 биотой России.

Далее. Управляемые леса. Согласно требованиям Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), оценки углеродного бюджета лесов следует осуществлять для управляемых лесов. Управляемыми называют леса, в которых результаты хозяйственной деятельности по выращиванию леса и повышению его продуктивности, обеспечению охраны лесов от пожаров и защиты их от вредителей и болезней оказывают существенное влияние на поглощение и эмиссию ПГ (см.Замолодчиков Д.Г., Коровин Г.Н., Карабань Р.Т. Эмиссия и поглощение парниковых газов в лесном секторе страны как элемент выполнения обязательств по климатической конвенции ООН // Лесоведение. 2006. №6.) В результате Замолодчиков определяет расположение управляемых лесов на территории Российской Федерации следующим образом:

2016-09-13_.01.jpg

Леса Западной и Восточной Сибири не относятся Замолодчиковым к «управляемым» (см. белый цвет могут практически не учитываться в расчёте абсорбции, а в лесах (чёрный цвет >70 %) можно не учитывать до 30%  абсорбции.

Как сообщил в прессе глава Рослесхоза Иван Валентик «…В период с 2000 по 2013 год РФ выбрасывала в среднем 3,59 млрд тонн в СО2-эквиваленте в год… 35,7% выделяемого СО2 в РФ компенсируется его поглощением». Т.е. уже сегодня для достижения «баланса выбросов и поглощения» СО2 на своей территории Россия, по Валентику, уже должна покупать «за рубежом» квоты в объёме 2,39 ГтСО2/год «чужой» поглощающей способности по СО2 или прекратить сжигать органическое топливо на своей территории даже в объёме, разрешённом России Киотским Протоколом!

После ратификации Россией Парижского Соглашения может произойти, например, следующее: При стоимости в Европе антропогенных выбросов за 1т. СО2 – 30,00 ЕUR, сжигание 1000м3 газа в Европе потребует оплаты за 2,2 т. антропогенного выброса СО2 (75,00 USD за каждые 1000м3 сожжённого газа). Эти деньги должен будет платить Газпром России. Из стоимости российского газа за каждые 1000 м3 будет взиматься 75,00 USD газа в виде так называемого «углеродного налога», если фотосинтезирующий мир России будет признан «мировым сообществом» неспособным поглощать «экспортируемый» антропогенный СО2.

Наши балансовые расчёты фотосинтеза, выполненные для разных стран мира, показали, что нетто-сток СО2 в России составляет не менее 11,16 ГтСО2/год и недоиспользованная Россией поглощающая возможность всей её биоты может реализовываться за 150 млрд. евро в год и более!

Потенциал слабонарушенной территории России как экологического донора планеты настолько велик, что она вправе претендовать на адекватные компенсации за выполняемые ее природой «экосистемные услуги» – вклад в биосферную устойчивость. Это положение об «экологическом донорстве России» могло бы найти отражение и в Парижском соглашении! Но… не нашло!

Так что же дальше? Парижское соглашение по изменению климата уже ратифицировано КНР и США – лидерами по антропогенным выбросам СО2! Как сообщили 8 сентября 2016 года газеты: «Решение о ратификации Парижского соглашения Россия должна принять в сентябре этого года».

Ну, и когда же Россия опять наступит на те же грабли?

 

ПРИЛОЖЕНИЕ.
Как современные сотрудники некоторых академических институтов трудятся на благо России

1993
Чл.-корр. РАН Г.А. ЗАВАРЗИН
(Предисловие к статье «Дыхание почвы». Сборник научных трудов. Институт почвоведения и фотосинтеза, Пущинский научный центр РАН)

«Соотношение дыхания почвы и индустриальной эмиссии СО2 легко иллюстрировать данными по углеродному балансу. В глобальном масштабе 5.6 Гт/г. углерода выделяется индустриальными источниками. 60Гт поглощается наземной растительностью, из которых: 15 Гт  возвращаются с дыханием корней, 3Гт – с дыханием животных. 38,4 Гт – дыхание  микроорганизмов (2/3 грибы и 1/3 бактерии). Отсюда следует, индустриальная эмиссия составляет примерно 1/10 от естественного глобального биотического круговорота углерода. Для России с её промышленностью и дыханием экосистем отношение промышленной эмиссии и дыхания почвы составит 1/3 по оценке, приведенной в этой книге».

ТО ЕСТЬ, даже принимая индустриальную эмиссию СО2 в России – 2,39 Гт/г., (по Киотскому протоколу), по Г.А. Заварзину дыхание почвы России составит не более 4, 78 Гт CO2/год.

 

2015
В.Н. КУДЕЯРОВ,
И.Н. Курганова
(«Возможен ли значительный положительный дисбаланс круговорота углерода (сток) на территории России?». ФГБУН Институт физико-химических и биологических проблем почвоведения РАН г. Пущино. ДОСиГИК. Т. 6. № 1 (11). УДК 631.4.)

Площадь наземных экосистем России

17,1 млн. км2

Фотосинтетическая ассимиляция CO2 растениями
с учётом изменения в землепользовании в 2000-10 гг.

16,31~17,74
ГтСО2/год

Сжигание ископаемого топлива
(авторами, по-видимому, принималось 70% от 1990 года):

1,69
ГтСО2/год

«Микробное разложение органических материалов»
(авторами, по-видимому, принималось дыхание микроорганизмов)

9,53~11,18
ГтСО2/год

(Данные приводятся с пересчётом в СО2 –эквиваленте. В.М.Болдырев)

ИТАК, дыхание почвы России:
по Г.А. ЗАВАРЗИНУ – не более 4, 78 ГтCO2/год
по В.Н. КУДЕЯРОВУ –
9,53~11,18 ГтСО2/год

ТЕМ САМЫМ по В.Н. Кудеярову:
«микробное разложение органических материалов» завышено, без всякого обоснования, более чем в два раза, что приводит к уменьшению возможности экспорта поглотительной способности российской автотрофной биоты на 150–200 млрд. EUR в год.

КУДА СМОТРИТ комиссия РАН по лженауке?

 

-
Материал предоставлен автором