Виталий БОЛДЫРЕВ. Путин опять может наступить на те же грабли*

Виталий Михайлович Болдырев,
заслуженный энергетик Российской Федерации,
эксперт научно-технической сферы Минатома России,
член Международной энергетической академии,
кандидат технических наук.

17 ноября 2015 года

«…человек, придумавший Протокол Киото,–
вице-президент США Альберт Гор…».
(из редакционной статьи WSJ от 27.11.2000 года
)

В мае 2000г, перед ратификацией киотского протокола, академик Г.А. Заварзин говорил: «…установлено, что территория России служит глобальным стоком углекислого газа. В атмосферу России выделяется ежегодно от 3500 до 4000 млн. тонн CO2. При этом только леса поглощают его больше на 240-500 млн. т., чем в стране выделяется». Тем ни менее Россия, ратифицировав Киотский протокол, добровольно ограничило своё право на антропогенные выбросы CO2 уровнем 1990 года, хотя общая поглощающая способность CO2 всего её фотосинтезирующего мира была в 4-5 раз выше. Неужели годы, прошедшие после ратификации Киотского протокола так и не научили нас, от чего может меняться климат планеты и какова роль фотосинтезирующего мира России на нашей планете?

Начнём с определения глобального климата Земли. В общем виде климат зависит от трёх компонентов: потока солнечной радиации, падающей на Землю, источников тепла на планете и отражающей (излучающей) способности планеты Земля в то же время.

Если поток солнечной энергии на Землю увеличивается и/или увеличивается мощность источников тепла на планете, а отражающая способность не меняется, то энергетический баланс восстанавливается за счёт увеличения эффективной температуры на поверхности планеты – «глобальное потепление» климата.

Если увеличивается отражающая способность планеты, а поток солнечной радиации и/или мощность источников тепла на планете не меняются, то энергетический баланс восстанавливается за счёт уменьшения эффективной температуры – «глобальное похолодание». И наоборот.

Понятно, что при предположении постоянства потока солнечной радиации, поступающего на поверхность планеты, увеличение температуры на поверхности планеты - «глобальное потепление» - может происходить по двум причинам:

ПЕРВАЯ ПРИЧИНА – это появление на поверхности планеты дополнительного источника тепла.

Оно может происходить или в результате сжигания органического горючего или при выделении тепловой энергии в результате ядерных реакций. При появлении дополнительного источника тепла баланс энергии, поступающей на планету за счёт солнечной радиации и за счёт дополнительного источника тепла на поверхности планеты, с одной стороны, и тепловой энергии, излучаемой поверхностью планеты в космос, с другой стороны, устанавливается за счёт роста эффективной температуры излучения планеты.

ВТОРАЯ ПРИЧИНА – уменьшение излучающей способности.

Выделение тепла на поверхности планеты за счёт сжигания органического топлива приводит и к  изменению излучающей способности поверхности планеты вследствие увеличения выбросов паров воды,  углекислого газа и других продуктов сгорания в атмосферу.

«Парниковый эффект обусловлен наличием в приземном слое атмосферы (части пограничного слоя атмосферы от земной поверхности до высоты в несколько десятков метров) многоатомных газов (паров H2O, CO2, CH4), непрозрачных для теплового излучения. Парниковый эффект – это повышение температуры нижних слоёв атмосферы планеты по сравнению с эффективной температурой то есть температурой теплового излучения планеты, наблюдаемого из космоса».
(Флинт Р.Ф. История Земли. М.: Прогресс, 1978)

Современная атомная энергетика при производстве одного и того же количества электроэнергии сегодня производит вдвое больше сбросной тепловой энергии, чем тепловые электростанции. Но сегодня для её отвода по-прежнему используется, в осноаном, испарение природной воды как и на тепловых электростанциях. При замене на АЭС парового сброса отработанного тепла воздушным сбросом, АЭС перестают быть источником «парникового» эффект».

Результаты определения содержания углекислого газа в пузырьках воздуха во льдах Антарктиды Институтом ядерной физики РАН (г. Гатчина) позволили определить содержание углекислого газа в атмосфере Земли за последние 500 тыс. лет. Оказалось, что в результате природной вулканической деятельности и лесных пожаров за эти тысячелетия было выброшено в атмосферу Земли неизмеримо больше углекислого газа, чем произвела современная цивилизация всего мира. Постоянная дегазация ядра планеты приводит и сейчас к выходу непосредственно в атмосферу метана и водорода и соответствующему ему росту «парникового эффекта», если они не сгорают в жерлах вулканов и при пожарах, выделяя при этом «парниковые» водяной пар и углекислый газ.

Ну, уж если человечеству очень хочется увеличить излучающую способность поверхности планеты Земля, то значительно более эффективным и дешёвым, чем снижение антропогенных выбросов углекислого газа по программе Киотского протокола, является предложение Министра энергетики США Чу – перекрасить все ровные поверхности в белый цвет. Его идеи основаны на том, что выкрашенные в светлые оттенки покрытия способны отражать до 80%солнечного цвета, тогда как тёмные – всего на 20%. Министр Чу предлагает ввести новые строительные стандарты, в соответствии с которыми все горизонтальные крыши должны быть окрашены в белый цвет, а наклонные поверхности – в светлые, «холодные» тона, имеющие большую отражательную способность, чем поверхности тёмных цветов. Дороги предлагается высветить до светло-серого цвета, чтобы при ярком солнечном освещении они не слепили водителей. Увеличением площади светлых поверхностей можно бороться с глобальным потеплением за счёт отражения солнечной радиации, а также за счёт сокращения потребления электроэнергии, которая требуется для кондиционирования воздуха, поскольку светлые помещения будут меньше нагреваться. По словам министра Чу, на эту идею его натолкнул опыт коллеги-физика Арта Розенфельда, по настоянию которого в Калифорнии все плоские крыши коммерческих и административных зданий, а также крыши некоторых жилых домов покрашены в белый цвет. Эффективность этого метода подтверждается и отзывами жителей солнечного штата. По их словам, за время действия этого нововведения   расходы на электроэнергию снизились на треть. Учёные считают, что если ровные поверхности в ста крупнейших мегаполисах мира окрасить в светлые оттенки, то это поможет сократить выбросы на столько, что это будет равноценно 44 миллиардам тонн углекислоты. Именно на эту цифру, судя по прогнозам, возрастёт в ближайшее десятилетие объём выбросов углекислого газа. Ясно, что изложенное выше предложение министра энергетики США Стивена Чу. экономически значительно привлекательнее, чем секвестирование углекислого газа в энергетике. Дело в том, что в Германии завершена постройка новой экологически чистой теплоэлектростанции (ТЭС), работающей на угле. Часть производимой энергии будет питать работу системы сбора и сжатия углекислого газа. Новая ТЭС является первой в мире, построенной по технологии захвата и захоронения углекислого газа. Ее паровой котел представляет собой замкнутую систему. Уголь поступает в специальную камеру вместе с кислородом, причем наружный воздух в горении не участвует. Образовавшееся тепло преобразует воду в пар, который приводит в движение турбины, производя электрический ток. Газообразные отходы горения проходят специальную систему очистки. После нее в смеси совсем не содержится углекислого газа - он отделяется, сжижается (объем при этом уменьшается в 500 раз) и помещается в баллоны. Баллоны доставляют в специальные места для захоронения - там сжиженный углекислый газ закачивают на глубину 1000 метров в пористую породу.

Похожие проекты существуют у многих государств, однако Германия оказалась первой, реализовавшей подобную идею на практике. Строительство ТЭС обошлось налогоплательщикам в 70 миллионов евро. В ближайший год в странах Евросоюза планируется построить еще 10-12 таких электростанций. Основным препятствием для повсеместного внедрения такой системы является высокая стоимость производимой на подобных ТЭС электроэнергии. Евросоюз в настоящее время ищет источники финансирования для развития экологически чистой энергетики. Одним из вариантов является организация биржи по продаже квот на выбросы углекислого газа в атмосферу. Электростанции на угле, не имеющие систем поглощения углекислого газа, должны будут повысить стоимость отпускаемой электроэнергии, чтобы приобретать квоты на выбросы углекислого газа в атмосферу. Рост стоимость электроэнергии при таком подходе к сохранению климата неизбежен, как неизбежна при этом потеря конкурентоспособности товаров, производимых такой электроэнергией. Тем ни менее недавно британское правительство приняло подобный план, предусмотрев выделение средств налогоплательщиков на секвестирование парниковых газов в энергетике.

Однако результаты измерений возраста кораллов в разных местах планеты с помощью изотопных методов позволили проследить с большой точностью как изменялся уровень Мирового океана на планете за последние 100 тыс. лет. Выяснилось, что изменения уровня Мирового океана и соответствующие им чередования глобальных похолоданий и потеплений происходили исключительно в зависимости от изменения положения Земли на гелиоцентрической орбите. То есть наше исходное предположение о неизменности потока солнечной радиации, поступающего на поверхность планеты, неверно.

Предложить план, основанный на международной кооперации по изменению положения Земли на гелиоцентрической орбите с целью недопущения угрожающих изменений климата планеты, сегодня человечество не готово:

«Земной шар, весящий 6 *1021тонн, имеет 13 движений:
…первое-вращение Земли вокруг собственной оси с суточным периодом,
…второе-обращение около солнца с годовым периодом,
…третье – «прецессия» - конусообразное движение земной оси с периодом 26 тыс. лет,
…четвёртое- «нутация»- конусообразное движение земной оси с периодом 18,6 года» и т.д.
(Ф.Ю.Зигель, «Вам, земляне!», издательство «Недра»,1976г., стр.25).

Если бы Земля была однородным твёрдым шаром, то и в этом случае можно было бы уже говорить о «постоянном глобальном изменении климата», т. к. в процессе этих движений меняется как интенсивность солнечной радиации (из-за изменения удаления планеты от Солнца) так и отражательная способность поверхности планеты (из-за отражательной неоднородности поверхности планеты). Однако в течение какого периода времени всё «возвращается на круги своя» во много ритмичном движении Земли? И возвращается ли? Ведь каждый цикл -  это как бы рябь на волне следующего, более продолжительного.

Но есть и другие гипотезы, так же обосновывающие глобальное изменение климата.

Во-первых, это циклы самой солнечной активности.

 «Самая главная черта солнечной активности – так же многоритмичность. Основное энергетическое колебание на Солнце осуществляется за 200 млн. лет, затем следуют более короткие, но 11-летний цикл - самый известный и знаменитый из солнечных циклов. Рост солнечной активности увеличивает плотность потока энергии на Землю, усиливает атмосферную циркуляцию и циркуляцию в гидросфере, сглаживая тем самым температурные градиенты и климатическую обстановку на Земном шаре. В период слабой активности Солнца температурные контрасты растут, сильно остывшие полярные зоны распространяют холод в умеренные широты, климат на Земле становится холодным» (Ф.Ю.Зигель, стр. 103).

Во-вторых: «Учёные пришли к выводу, что на некоторой глубине вещество Земли перестаёт быть твёрдым и приобретает свойства очень густой, вязкой жидкости» (Ф.Ю.Зигель, стр. 43.). Представим себе теперь, что к идеализированной земной коре, отделённой от твёрдого Земного шара указанной выше жидкостью, где-нибудь между полюсом и экватором «прикрепили» огромную массивную гору. Что произойдёт с нашей земной корой? На этот вопрос, кажется, никто не может ответить лучше, чем ответил А. Эйнштейн: «В полярном регионе происходит постоянное накопление льда, которое размещается вокруг полюса несимметрично. Вращение Земли действует на эти асимметричные массы, создавая центробежный момент, который передаётся жёсткой земной коре. Когда величина такого момента превосходит некоторое критическое значение, он вызывает перемещение земной коры относительно расположенной внутри твёрдой части тела Земли…» (Г.Хэнкок «Следы богов», издательство «Вече»,1999 г., стр.15). Перемещение земной коры в этом случае обязательно приведёт и к изменению отражательной способности планеты из–за неоднородности её поверхности и, как общий результат, к глобальному изменению климата. «Известно, что климат отдалённого прошлого сильно отличался от современных климатических условий Земли. Когда-то Гренландия, Шпицберген и даже Антарктида были жаркими странами с богатым растительным и животным миром. И наоборот. В экваториальных сегодня областях Земли господствовали условия, близкие к тем, которые сегодня характерны для околополярных районов» (Ф.Ю. Зигель, стр. 95). А. Вотяков, математик, автор книги «Теоретическая география или О грядущей катастрофе», в 1999 году говорит: «Гренландия с каждым годом всё серьёзнее заявляет о своём намерении отправиться к экватору. Свыше 80% её территории занято покровным ледником мощностью 3400 м. Объём льда- 2,6 млн. км3. Вес льда-2600 трлн. тонн. Центр тяжести находится на 45о западной долготы и на 70о северной широты. Антарктида имеет свыше 99% территории покрытой льдом. Средняя мощность - 1720 м, наибольшая – свыше 4500 м. Объём льда – 24-30 млн. км3. Вес льда-24310 трлн. тонн. Центр тяжести находится на 80о восточной долготы и на 85о южной широты» То есть лёд Антарктиды стремится повернуть земную кору (литосферу) в том же направлении, что и лёд Гренландии. Когда же центробежный момент достигнет критического (по А.Эйнштейну) значения и преодолеет силу вязкости жидкой подушки земной коры, полюса земной коры переместятся в сторону экватора! Неизвестно, когда это может произойти, но… лучше воздержаться от сверхмощных ядерных взрывов на полигоне острова Новая Земля, который…оказался почти в плоскости этого центробежного момента вращения! Идея периодического перемещения земной коры (весящей, кстати, 2*1019тонн, т.е. всего 0,33% веса Земли) вокруг твёрдого ядра Земли была сформулирована американцем Чарлзом Хэпгудом ещё в 1953 году. Она объясняла, почему лёд и снег полярных шапок периодически тают, реки и болота тропиков замерзают вместе со всем живущим и произрастающим, моря и океаны выходят из своих берегов, смывая всё во всемирном потопе, что попадается на пути. «Наилучшая теория, объясняющая ледниковый период в прошлом, это та, которая говорит: потому что в этом месте тогда был полюс! Таким образом, легко объяснить наличие в прошлом оледенения в Индии и Африке, хотя в наше время эти места находятся в тропиках. Таким же образом можно объяснить происхождение любого оледенения континентального масштаба» - говорит Чарльз Хэпгуд. Российские учёные обнаружили, что «вечная» мерзлота Якутии хранит в себе слои теплолюбивых растений, перемежающиеся слоями остатков растительности, соответствующей седняшнему холодному климату. В 1977 году золотодобытчик Логачёв обнаружил труп мамонтёнка у ручья Дима. Мамонтёнок погиб не от голода, а от мороза - он оказался вмороженным в линзу льда практически мгновенно.

Исследователи определили возраст слоёв теплолюбивых растений и мамонтёнка радиоуглеродным методом. Получилось, что 380, 269, и 83 века назад в северной Якутии, на берегу Северного Ледовитого океана, росли теплолюбивые растения и паслись мамонты. По мнению сторонников этой теории, полный цикл движения земной коры «полюс – экватор - полюс» составляет 170 –180 веков. Этот цикл также можно рассматривать как один из циклов глобального изменения климата. Во времена Якутских «оттепелей» на юге Франции было очень холодно. Южный полюс находился тогда в западной Африке.

Ещё некоторые гипотезы:

Известный английский учёный-астрофизик Ф.Хойл в своей книге «Лёд», вышедшей в 1981 году (еженедельник «За рубежом», №32, 1981год) утверждает: ”Отпущенное нам время «безлёдной» жизни кончилось! Уже должен наступить следующий ледниковый период…Следующая ледниковая эпоха неизбежна, а не просто вероятна.

Заполнение глубоководных бассейнов Мирового океана холодными водами стало причиной периодических оледенений нашей планеты». По мнению Ф.Хойла, холодные воды Мирового океана, воздействуя на водяной пар атмосферы, приводят к скачкообразному изменению отражательной способности планеты Земля».

«Расчёты показывают, что, если бы Земля покрылась снегом и льдом и температура на её поверхности упала бы до 900С ниже нуля, то уже ничто не смогло бы вывести её из этого состояния, которое климатологи называют состоянием «белой Земли». (К.С.Лосев «Климат: вчера, сегодня… и завтра?», Гидрометеоиздат, 1985 год, стр. 44).

В книге «Зима нашей планеты» (перевод с английского, М., 1982) английские и канадские учёные говорят, что «за последние 2 млн. лет насчитывается до 17 различных оледенений» и что мы живём сейчас в эпоху последнего межледниковья, так как «впредь климат будет постепенно ухудшаться вплоть до очередного развития ледникового покрова на Земле» (стр. 13, 18).

Однако в результате дистанционного зондирования Земли из космоса, выполняемого, в том числе, Институтом космических исследований РАН, показано, что наша планета обладает уникальной термостабилизирующей системой «океан-море». Тепло, получаемое экваториальными зонами земного шара, доставляется в более высокие широты водяным паром, который в земной атмосфере является главным энергоносителем. По мере продвижения циклонов от экватора к высоким широтам пар превращается в капельки воды, что сопровождается выделением тепла. При отсутствии этого механизма разница температур на экваторе и полюсах составляла бы более 120оC. Сегодня важно понять, как себя ведёт структура этой системы. Ведь система и её структура настолько точно и хорошо сейчас сбалансированы, что ни нарушить, ни что-то с ней сделать человечество со всей его нынешней энергетикой и выбросами парниковых газов на современном этапе не в состоянии.  

Так что опять обсуждаемое сегодня «глобальное потепление», как результата антропогенного воздействия, маловероятно, что ранее уже неоднократно доказывалось в статьях многих авторов.
Но сейчас уже весомо существует другое, не климатическое обстоятельство, требующее снижения общих мощностей энергетики на органическом топливе. Это - основополагающий принцип самосохранения человечества: техногенное природопользование не должно превышать возможности биоценоза по воспроизводству окружающей среды.
И с позиций устойчивого развития промышленное потребление атмосферного кислорода на территории региона не должно превышать возможность растительного мира региона по воспроизводству атмосферного кислорода в результате фотосинтеза. Вот та проблема, которую следует рассмотреть, а не забивать учащейся молодёжи головы Киотским протоколом, который придумал  бывший вице-президент СЩА Альберт Арнольд (Эл) Гор-младший.
Поглощение растительным миром при фотосинтезе 1 тонны  углекислого газа приводит к возвращению в атмосферу примерно 0,7 тонн кислорода. Поэтому, если развитые страны готовы платить по 30 долларов за поглощение тонны выброшенного ими углекислого газа, то при квотировании потребления атмосферного кислорода цена за тонну потребляемого ими кислорода составит 41-42 доллара (при этом уже будет и оплачено право на выброс ими в атмосферу 1,4 тонны углекислого газа). При установлении таких международных правил покупка органического горючего должна сопровождаться предъявлением соответствующего сертификата на право покупателя сжигать атмосферный кислород в требуемом объёме или приобретением квот на сжигание атмосферного кислорода одновременно с покупкой горючего.  При сегодняшних ценах на мировом рынке, например, на нефть и указанных выше возможных ценах на квоты на сжигание атмосферного кислорода, общая цена на органическое топливо может увеличиться на 30-60%. Но за устойчивое развитие ведь надо платить, а Россия не может вечно оказывать промышленно-развитым странам бесплатные экологические услуги!  Отвечая на вопросы участников делового саммита АТЭС, президент Владимир Путин сказал, что руководству России будет трудно убедить российский парламент ратифицировать Киотский протокол, но «мы надеемся, что на России не сойдётся свет клином, и она не превратится в дойную корову, за счёт которой все будут решать свои вопросы».

Тем ни менее Киотский протокол  Россией был ратифицирован…

Президент России Владимир Путин в речи, произнесённой на 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке, заговорил об изменении климата как о глобальном вызове и заявил, что Россия планирует к 2030 году ограничить выбросы парниковых газов до 70-75% от уровня 1990 года (!) То есть, общее производство в стране к 2030 уменьшится на 25-30 % от уровня 1990 года в случае сохранения (?) сегодняшней удельной энергоёмкости ВВП.
Там же Президент Франции Франсуа Олланд предупредил, что конференция по проблемам глобального потепления в декабре нынешнего года в Париже, может оказаться последним шансом спасти планету Земля.  "В Париже мы постараемся ответить на один главный вопрос. Способно ли человечество решить: спасем ли мы жизнь на этой планете? Если мы не примем это решение в Париже…, то потом будет слишком поздно", – заявил Олланд.
Ранее Папа Римский Франциск обвинил в ухудшении климата богачей и призвал их изменить свой образ жизни.

17 ноября 2015 г. в Москве пройдет Международная конференция «Глобальный климатический вызов: диалог государства, общества и бизнеса». В мероприятии примут участие: глава Минприроды России Сергей Донской, заместитель Министра природных ресурсов и экологии РФ – руководитель Рослесхоза Иван Валентик, руководитель Росгидромета Александр Фролов, заместитель Министра экономического развития России Николай Подгузов, президент РСПП Александр Шохин, президент ПАО «Сбербанк России» Герман Греф, президент – председатель правления ПАО «Банк ВТБ» Андрей Костин, президент ОК «Русал» Олег Дерипаска, президент ПАО «Лукойл» Вагит Алекперов, заместитель Генерального секретаря ООН, Председатель правления ООО УК «Роснано» Анатолий Чубайс, директор WWF России Игорь Честин, вице-президент Всемирного Банка Рейчел Кайт, Чрезвычайный и Полномочный Посол Французской Республики в России Жан-Морис Рипер и др.

Это что?  ПРИСТУП МАССОВОГО ДЕЖАВЮ?

21-я Международная конференции по вопросам изменения климата пройдет в Париже с 30 ноября по 11 декабря.
И что?
Россия собирается наступить опять на те же грабли?!

Похоже, ДА!

(см. ниже:
- материалы - интернет-ресурс http://climatepartners.ru/ ,
- выделения в тексте - В.М. Болдырев):

«... Российские компании выступили с инициативой объединить усилия российского бизнеса по сокращению воздействия на окружающую среду и предотвращению климатических изменений, поддержав программу «Российское партнерство за сохранение климата» и подписав соответствующее обращение.
Данная инициатива призвана стать дополнительным шагом, направленным на обеспечение принятия нового климатического соглашения на 21-й конференции сторон рамочной конвенции ООН по изменению климата. ...»

- * - * - * -

ЗАЯВЛЕНИЕ РОССИЙСКОГО БИЗНЕСА
по переговорному процессу и принятию
нового климатического соглашения

на 21-й конференции сторон рамочной конвенции ООН
по изменению климата
 
Климатическая конференция ООН в Париже (COP 21) представляет собой беспрецедентную возможность задать новый вектор развития мировой экономики. Климатическое соглашение, которое придет на смену Киотскому протоколу, должно определить глобальную стратегию по минимизации антропогенного воздействия на климат.

Научные данные не оставляют сомнений в том, что глобальное повышение температуры является прямым следствием экономической деятельности человека. В рамках существующих сценариев экономического развития регионов и стран мировые выбросы парниковых газов будут только расти, приводя к необратимым изменениям климатического баланса.

Мы, представители российского бизнеса, приветствуем объединенные усилия всех стран по предотвращению климатических изменений и выражаем поддержку климатической инициативе ООН. Результативность климатической конференции в Париже может стать прорывом во всей истории экологических соглашений.

От имени российских компаний, подписавших это письмо, мы обращаемся ко всем участникам международного переговорного процесса. Мы призываем к заключению юридически обязывающего соглашения, которое позволит странам взять на себя солидарную ответственность за изменение климата. Чтобы такое соглашение было эффективным, необходимы единый, универсальный формат обязательств для всех стран, единые механизмы, обеспечивающие реализацию этих обязательств, а также полноценный мониторинг исполнения странами своих обязательств.

Мы признаем, что новое климатическое соглашение, с одной стороны, станет вызовом для мировой экономики, но с другой – откроет широкие возможности развития, стимулируя технологический прогресс и развитие качественно новых технологий, которые не наносят урон окружающей среде. Объединение усилий бизнеса и фундаментальной науки в рамках этого процесса сможет вывести мировую экономику в целом и российскую экономику в частности на принципиально новый уровень развития.

Мы подтверждаем необходимость выхода своей деятельности на траекторию низкоуглеродной, «зеленой» экономики, будем стремиться к тому, чтобы наша продукция соответствовала ее стандартам.

Мы призываем ориентироваться на повышение «прозрачности» компаний в отношении выбросов парниковых газов, включать климатические цели в стратегию развития наших компаний, тем более, что многие из нас уже предпринимают конкретные шаги по сокращению эмиссии парниковых газов.

В то же время, крайне важно обеспечить равные условия международной конкуренции для всех участников этого процесса, а также внедрить рыночные механизмы стимулирования бизнеса к переводу на новые технологии производства. Переход к «зеленой» экономике невозможен при отсутствии сбалансированной системы рыночных и фискальных инструментов обеспечивающих экономическую эффективность таких инвестиций, как на национальном, так и на международном уровнях.

Мы выражаем готовность работать с нашими партнерами в России и за рубежом в поисках оптимальных решений, которые позволят противостоять глобальному изменению климата.
2015-11-17_.01.jpg

ГОТОВЫ

ПРИСОЕДИНИТЬСЯ?

2015-11-17_.02.jpg

 

-
*Все материалы предоставлены автором