Максим ШАЛЫГИН: Выбор, которого не было

ШАЛЫГИН.мнение

(текст опубликован 1 декабря 2014 на сайте МИА "Россия Сегодня" РИА Новости: https://ria.ru/analytics/20141201/1036022774.html)

Новый молдавский парламент сохранит курс на евроинтеграцию, считает Максим Шалыгин

Голосование 30 ноября по выборам в новый состав молдавского парламента как только не называли. "Момент истины", "референдум о внешнеполитическом будущем", "определение молдавского вектора" — вот только некоторые из эпитетов, которыми награждали эти выборы.

Видимо, "приклеивание" больших и важных слов должно было создать впечатление какого-то реального политического действия, осознанного выбора гражданами Республики Молдова (РМ) того или иного политического курса.

Хотя и прошедшие в парламент партии, и их лидеры уже давно понятны и привычны молдавскому избирателю. Да и самой активной части граждан просто не дали возможность проголосовать.

Конечно, нынешняя избирательная компания не обошлась без политических сюрпризов. Главным из них стал Ренато Усатый и его партия "Patria" ("Родина"). Этот 36-летний бизнесмен, состоявшийся в России, сумел за два с небольшим месяца оформить самое популярное политическое предложение избирателю. В центре программы его партии — борьба с коррупцией и необходимость референдума о вступлении в Евросоюз или присоединении к Евразийскому экономическому союзу.

Простая доступная форма общения с избирателями и достаточно эпатажные высказывания быстро сделали его узнаваемым как среди жителей внутри страны, так и среди диаспоры за рубежом. Он понятен простым людям. И, пожалуй, самое важное, своим успехом он показал, насколько граждане Молдовы устали от старых политиков.

Ряд экспертов даже говорили о неизбежном успехе его партии с 15-20 процентами голосов избирателей на выборах. Но сенсации не случилось. Под надуманным предлогом партию сняли с предвыборной гонки. Сам Ренато Усатый был вынужден покинуть страну и теперь находится в России.

Эти выборы для России достаточно важны. Важны символически. Что понимают и в Молдове. Экс-министр иностранных дел Приднестровья Владимир Ястребчак, который на протяжении долгого времени имеет наблюдать кишинёвский политикум "вблизи", замечает: "Для России вопрос молдавских выборов также представляет актуальность, прежде всего в силу событий на Украине. Москва стремится добиться успеха на данном направлении и тем самым взять у Запада некий реванш за санкции, связанные с Украиной. Вызывает большие вопросы ставка на Партию социалистов как главную "пророссийскую силу", однако сейчас такие дискуссии вряд ли своевременны. По тем же причинам и Запад будет стараться оказать максимальную поддержку партиям, представляющим в РМ его интересы".

Люди без права голоса

Большинству самой важной части граждан Молдовы — активному трудоспособному населению — просто не дали проголосовать.

Для сравнения: на территории Итальянской республики было открыто 25 избирательных участков для чуть менее 200 тысяч граждан Молдовы, находящихся в этой стране. А в России, где только по официальным данным работают около 700 тысяч граждан РМ, было открыто всего 5 избирательных участков. При этом ЦИК Молдовы разослал на каждый из этих избирательных участков в России по 3 тысячи бюллетеней и запретил голосовать остальным. Таким образом, сотни тысяч граждан страны не смогли проголосовать.

Это стало возможным благодаря лазейке в избирательном законодательстве, которую использовали кишинёвские власти. Ещё летом в сети интернет была запущена онлайн-регистрация молдавских избирателей. Без особого шума и рекламы. Что и дало основания ЦИКу и властям Молдовы сказать: мы предложили реализовать своё право всем гражданам, вы не зарегистрировались, сами в этом виноваты. Разумеется, это полнейший цинизм и извращение всех норм права. Но для демократической Европы — все процедуры соблюдены. Значит, всё в порядке.

Другой вопрос возникает к так называемым пророссийским партиям, или выдающим себя за таковые. Почему эти политические силы ничего не сделали, чтобы подтвердить или улучшить свой результат на выборах?

Ведь подобные фокусы — с бюллетенями, уменьшением количества избирательных участков и кабинок для голосования — молдавские власти показывают регулярно. Начиная ещё со времён президентства лидера коммунистов Владимира Воронина. И после его ухода в 2009 году новые либеральные демократические власти продолжили славные традиции. Ведь ничего особенно нового не случилось.

Но остаётся вопрос к так называемым пророссийским силам — вопрос о бездействии. Даже если им абсолютно не интересно мнению работающих в России граждан страны, то можно было позаботиться хотя бы об улучшении своего же результата. Или этим силам власть не нужна, и они за власть не намерены серьёзно бороться? Или идёт игра "в поддавки" с евроинтеграторами. Либо же это непрофессионализм. Но ответ хотелось бы всё же получить.

Парламентская пятёрка

После зачистки политических конкурентов разными методами и обеспечения необходимых голосов, в парламент прошли пять партий. По предварительным данным, после обработки 87,6% протоколов, это Партия социалистов Республики Молдова (ПСРМ) — с 21,61% голосов. На втором месте оказалась Либерально-демократическая партия (ЛДПМ) с 19,29% голосов; далее идёт Партия Коммунистов Республики Молдова (ПКРМ) — 17,84%, затем Демократическая Партия Молдовы (ДПМ) с 15,76%. И замыкает пятёрку Либеральная партия с 9,8% голосов.

Всего в молдавском парламенте 101 депутат. Таким образом, социалисты получат 26 депутатских мандатов, либерал-демократы — 23, коммунисты — 21, демократы — 19 и либералы — 12. Для простого парламентского большинства необходима коалиция в 51 голос. А вот для выборов президента Молдовы и других важных решений — 61 депутат.

На этих парламентских выборах слоганы политических партий стали лучшей иллюстрацией их программ. Социалисты использовали выражение "За таможенный союз". Что понятно и логично, исходя из построения всей предвыборной тактики ПСРМ.

Так называемые "партии европейского выбора" были не столь единодушны. Если либерал-демократы экс-премьера Влада Филата звали только "вперед в европейское будущее" (с членством в ЕС к 2020 году), то либералы русофоба Михая Гимпу предлагали уже войти "в семью НАТО и Евросоюза". Демократы Владимира Плахотнюка с формальным лидером Марианом Лупу предлагали "сохранить связи с Россией".

Коммунисты экс-президента Владимира Воронина переформатировали свой традиционный лозунг "Молдова выбирает победу" в призыв-приглашение "только ПКРМ, только Воронин". Лидер ПКРМ в ходе этой избирательной кампании удивительным образом сумел заявить себя одновременно и как евроинтегратора, и в качестве евразийца. Владимир Воронин напоминал, что он в 2003 году запустил процесс евроинтеграции как президент страны. И в то же самое время говорил о необходимости тесной кооперации с Россией.

Коалиции

На сегодняшний день возможны всего три варианта коалиции: "патовая", "европейская" и "широкая".

"Патовая" коалиция возможна при объединении в парламенте социалистов и коммунистов. У них будет меньшинство, но всё же будет возможность блокировать многие решения, требующие конституционного большинства. Вероятность этой коалиции невысока. И необходимо приложить много усилий для того чтобы объединение не только состоялось, но и просуществовало какое-то время. И это вопрос уже не только внутриполитических отношений, но и дипломатической работы.

"Европейская" коалиция — один из более реалистичных сценариев. Однако экзотичное поведение лидера либералов Михая Гимпу и его откровенно русофобские демарши снова могут поставить Молдову на путь открытого противостояния с Россией. Пока с русофобией "неплохо" справляет президент Тимофти. Два политика с одинаковым репертуаром — это будет перебор даже для молдавского парламента. Кроме того, либералы настойчивы в требованиях вступления в НАТО, что не может не раздражать Москву.

Известный российский общественный деятель, историк Модест Колеров считает, что в любом формате коалиции Соглашение об ассоциации с ЕС не будет пересмотрено. "Соглашение об ассоциации с ЕС не подвергает сомнению даже ПМР. Более того — ПМР добивалась соучастия в этой ассоциации и теперь почти полностью приняла его условия, таким образом официально став экономико-политической частью Молдавии и вместе с ней отказавшись от своего суверенитета в пользу ЕС. Все попытки надуть пустое электоральное место молдавской сцены из Москвы надо признать уже сейчас неудачными — просто потому, что это пустое место уже не однажды предавало и своих избирателей, и Россию, и своих друзей в Москве", — говорит Модест Колеров.

"Широкая" коалиция — самое вероятное политическое объединение. Это союз коммунистов, либерал-демократов и демократов. Вполне устойчивая политическая конструкция, хорошо продающаяся как Европе, так и России.

С Россией эта коалиция будет вести политический и экономический торг, обещая сохранить внеблоковый статус (хотя бы формально) и не обострять приднестровский вопрос (тем более что Тирасполь вполне серьёзно готов рассматривать европейские дорожные карты).

В Европе же эта коалиция может выглядеть как гарант неукоснительного следования по пути "светлого европейского выбора".

Кроме того, и партия социалистов, и партия либералов выводятся за скобки коалиции — как проявление крайних политических платформ. Это красиво выглядит, с одной стороны. С другой, при необходимости большинства при отдельных голосованиях, всегда есть "резерв" в виде либералов, что совсем неплохо для парламентских комбинаций.

ШАЛЫГИН.мнение