Максим ШАЛЫГИН: Совбез ООН не хочет мира на Украине

(текст опубликован 29 августа 2014 на сайте МИА "Россия Сегодня" РИА Новости: https://ria.ru/analytics/20140829/1021919335.html)

Нежелание дипломатов в Совбезе ООН поддержать российские предложения означает их отказ от мира, считает обозреватель МИА "Россия сегодня" Максим Шалыгин

Экстренное заседание Совбеза ООН, состоявшееся в четверг вечером, было созвано по требованию Литвы, которая сейчас является непостоянным членом Совета, несущего (как сказано в Уставе Объединённых Наций) "главную ответственность за поддержание международного мира и безопасности". Литовский президент Даля Грибаускайте выступила с заявлением, в котором прямо обвинила Россию в воде войск на Украину. "Литва резко осуждает военное вторжение России на Украину. Такие действия ставят под угрозу выживание Украины, международные мир и безопасность", — сказала президент.

Завершилось же это экстренное заседание признанием Стефана Дюжаррика, представителя Генерального секретаря ООН, о том, что "мы не находимся в положении, чтобы точно подтвердить, кто находится на какой стороне границы". То есть никаких доказательств вооруженного российского присутствия на территории Украины представлено не было, лишь очередные голословные обвинения.

Повременить с прекращением огня

Вторым — и более значимым — результатом этого заседания можно считать отказ членов Совета Безопасности поддержать российский проект обращения о прекращении огня на юго-востоке Украины. Единственным возражением, на основании которого Совбез решил не призывать к миру, стало заявление представителя Литвы. Постпред этой страны при ООН Раймонда Мурмокайте заявила: "Сепаратисты мешают предоставлению гуманитарной помощи со стороны правительства Украины… Мы хотели бы видеть это в тексте".

Собственно, в российском проекте обращения предлагалось "выразить серьезную озабоченность по поводу ухудшающейся ситуации на юго-востоке Украины и призвать к немедленному и безусловному прекращению огня". Кроме того, предлагалось обратиться к международному сообществу "умножить усилия по предоставлению гуманитарной помощи населению Донецкой и Луганской областей Украины".

Российский представитель в ООН Виталий Чуркин предлагал "согласовать его (текст заявления) прямо здесь и сейчас, за этим столом", напоминал, что "Совет (Безопасности) существует не для того, чтобы распространять домыслы и обмениваться обвинениями, а для принятия решений, которые помогли бы урегулировать кризисы". Но в ответ услышал лишь слова той же Раймонды Мурмокайте о благодарности "за предложенный проект заявления, но для его рассмотрения нужно время".

Остаётся вопрос: если для членов такого уважаемого собрания, которым является Совет Безопасности ООН, требуется время на осмысление призыва к миру, к прекращению огня, если у них нет желания остановить ежедневную гибель мирных жителей, возможно, этим дипломатам следует подумать о смене профессии? И своим равнодушным (даже циничным) отношением к человеческой жизни и смерти не обесценивать Организацию Объединённых Наций? "Более сильная ООН ради лучшего мира", — ведь так, кажется, написано в официальных документах?

Очередной раз вызывает недоумение заявления дипломатов с обвинениями в адрес России, сделанные до рассмотрения вопроса на заседании Совета Безопасности ООН. Председательствующий в Совбезе в августе постпред Великобритании при ООН Марк Лайалл Грант позволил себе заявить: "Мы рассчитываем услышать от России объяснения по поводу того, почему ее военнослужащие находятся на территории Украины". Такое поведение просто непозволительно. Тем более, когда обвинения России в вооруженной агрессии против Украины не подтверждается никакими достоверными фактами. Как можно в такой ситуации серьёзно и с доверием относиться к высказываниям этого дипломата по другим вопросам?

Экстренное заседание Совбеза ООН созвано как раз накануне саммита Европейского союза. Один из главных вопросов на этом форуме — обсуждение очередных санкций против России. Попробовать обвинить Москву в вооруженном вторжении со столь авторитетной трибуны, как ООН, и затем потребовать от Европы более жёстких шагов в отношении России. Вполне оправданный шаг в циничной политической логике.

Очередная фотовыставка в НАТО "как я хочу увидеть военную технику вдоль российско-украинской границы" уже просто не выдерживает никакой критики. Представители ОБСЕ, которые находятся непосредственно на месте — у границы, бронетехнику не встречали, а вместо "колонн, марширующих на Донбасс", видели лишь пограничников. Но американские спутники посылают в Пентагон какие-то другие снимки. Возможно, спутники находятся в другом временном пространстве? Это многое объяснило бы.

Официальные представители НАТО не могут произнести "вторжение на Украину", потому что это будет ложью, за которую придётся нести ответственность. Придумали кокетливое "проникновение". Как-то уже совсем несерьёзно.

Госдепартамент США утверждает, что Россия совершила нападение на Украину. Обсуждать аргументы Джен Псаки просто нелепо за бессмысленностью.

Истерика поражения

Нынешняя истерика киевских властей вызвана практически полным поражением в Донбассе. По данным ополченцев, сегодня три группировки украинской армии находятся в окружении. Можно предположить, что во время встречи "один на один" в Минске  Владимир Путин рассказал Петру Порошенко об истинном положении дел на востоке Украины и в мире в целом.

И это объясняет, к примеру, почему украинский президент покинул здание Дворца Независимости Белоруссии, отказавшись отвечать на вопросы журналистов. И что именно обсуждал ночью в украинском посольстве с представителями Евросоюза. Лишь после этого он заявил прессе о поддержке "духа мирного плана".

Можно вспомнить откровения Александра Турчинова, который рассказывал журналистам, как руководство Минобороны раз в сутки "информировало о готовящемся российском вторжении". Нынешним киевским руководителям трудно принять правду. Правду о том, что их обманывают собственные силовики. Проще поверить в российские войска под Мариуполем.

Арсений Яценюк, сидя в премьерском кресле и нервно перебирая служебные доклады, не мог принять поражение. "У нас сложная ситуация в Донецке и Луганске. Это уже неприкрытая российская военная агрессия. Там их войска… У них оборудование, которого у нас нет. Мы даже не знаем их оборудования, только видим, что они очень точно бьют", — заявил он.

Возможно, дело в другом? Правда состоит в том, что жители Донбасса знают, что защищают свой дом и своё право на жизнь. А украинская армия не знает, за что воюет. На майдане стояли против одного олигарха — привели к власти целый олигархат.

Они выступают за единую Украину? Так ведь и жители Донбасса изначально просили Киев о сохранении в регионе русского языка и федеральное построение страны. В ответ получили расстрел городов, проекты по сланцевой добыче и ядерной свалке. Теперь германский вице-канцлер предлагает Киеву согласиться на федерализацию, генерал НАТО открыто предупреждает о "патовом" завершении войны и сохранении за ополченцами контролируемых ими территорий. А ополченцы уже не хотят жить в одном государстве с карателями. Когда разрушают твой дом и убивают твоих близких — то, мягко говоря, не хочется.

Американцы, видимо, только теперь начинают понимать, что такое украинское самосознание и кого они поддерживают в Киеве. Но, несмотря на полную неспособность выполнять поставленную задачу, киевские руководители будут поддерживаться Вашингтоном. "Самоса, конечно, мерзавец. Но это наш мерзавец. И мы будем ему помогать, будем его защищать", — ведь так, кажется, говорили они когда-то.

"Большой атлас мира"

Американский стендап-комик, телеведущий и писатель Джей Лено как-то заметил: "Вышла книга с полным перечнем стран, которые ненавидят Америку. Она называется "Большой атлас мира".

Возможно, Америке следует более внимательно отнестись к этим словам?

Президент Барак Обама заявляет о намерении использовать против России "новые карательные меры". При этом США "не предпринимают военные действия, чтобы решить украинскую проблему". "Что мы делаем, так это мобилизуем международное сообщество, чтобы оказать давление на Россию", — говорит американский президент. И тут же уточняет, что "военной конфронтации между Россией и Соединенными Штатами в этом регионе" не предвидится.

В таком случае, как следует понимать целый этаж сотрудников американских спецслужб в главном здании СБУ и визиты директора ЦРУ в Киев?

На экстренном заседании Совета Безопасности ООН Виталий Чуркин открыто призвал Вашингтон "умерить свои геополитические амбиции". "Я бы предложил направить послание в Вашингтон: перестаньте заниматься вмешательством в дела суверенных государств. Перестаньте раскачивать неугодные режимы… Тогда не только соседи России, но и многие другие страны по всему миру вздохнут с облегчением", — заявил постпред России.

Уже после заседания Совбеза ООН пришло сообщение о том, что российский президент Владимир Путин обратился к ополченцам Донбасса с предложением открыть гуманитарный коридор для попавших в окружение украинских военнослужащих. Призыв был услышан и поддержан. Только с одним условием: "окружённые должны выйти через созданный коридор без вооружения".

Ополченцы готовы обеспечить безопасность прохода на территорию Украины. Но — кто и как встретит украинских военнослужащих в конце этого коридора?