ПРЯМАЯ РЕЧЬ: Феликс СТАНЕВСКИЙ. ШЕВАРДНАДЗЕ: переосмысление перестроечного перевёртыша (часть 1)

Проект "ПРЯМАЯРЕЧЬ"

Вместо вступления Часть 1 Часть 2 Часть 3  Часть 4 – Часть 5 – Часть 6 – Часть 7

– Часть 1 –

«Неожиданная» русофобия

Александру Бессмертных, годы работавшему рядом с Шеварднадзе, а затем сменившему его на месте министра иностранных дел СССР, выпало на долю писать предисловие к мемуарам бывшего шефа «Когда рухнул железный занавес» (далее – М). Тяжёлая задача. Бессмертных в какой-то мере разделял ответственность за внешнюю политику того времени. К тому же с Шеварднадзе у него были хорошие отношения.

Но книга, судя по всему, повергла Бессмертных в недоумение:

«Читателю мемуаров нужно быть готовым пройти через полосу «мёртвого дождя» – антироссийских высказываний, которых немало на страницах книги. Автор со странной настойчивостью пытается обвинить СССР и Россию фактически во всех страданиях Грузии и грузинской нации: «СССР – государство народов, объединённых с помощью хитрости и насилия», внутренние конфликты в Грузии происходят из-за «империалистических сил России», «умирающая империя всё ещё отравляет нам жизнь», «процесс экспансии и «коллекционирования» чужой земли со стороны России продолжается и в двадцать первом веке» и т.п. Некоторые высказывания автора по своей неоправданности просто запредельны». (М, с.12)

Я не понимаю, правда, почему А. Бессмертных, полагает нужным свой призыв подготовиться к антироссийским высказываниям Шеварднадзе. Они для него были так уж неожиданны? Даже после выступления бывшего шефа в Гарварде в начале октября 2001 года? Это было выдающееся выступление. В том смысле, что среди других подобных – отрыто недружественных России – оно выдаётся из ряда вон. В нём Шеварднадзе, причём месяца не прошло после 11 сентября, показывая пальцем на Россию, вполне прозрачно приглашает американцев к противодействию Москве. Ибо это она – главная угроза с её идеей «создания центров противостоящей Западу силы, или как их называют в самой России, полюсов». В самом деле «имперская инерция не то что ослабла, как это свойственно инерции, а усилилась». Выступление как предупреждение: мол, вы не туда смотрите, какой там международный терроризм, когда вот она – Россия! Вся его гарвардская речь усыпана антироссийскими выпадами в сопровождении прямолинейного подобострастия и столь примитивных умозаключений, которые и третьеразрядному политику не к лицу: «Пока Соединенные Штаты Америки будут сильными и бесстрашными, это будет не эпоха террора, а эпоха свободы. Здесь и во всем мире. Абсолютно согласен с этими мудрыми словами Буша. Эти слова переполняют оптимизмом каждого, для кого нет ничего дороже свободы на этом свете». Варшавский пакт и НАТО «в корне отличались друг от друга. Одна была создана по воле избранных народом правительств в защиту демократии и свободы… А другая – заботилась о сохранении советского тоталитарного режима и правительствах-сателлитах, стояла на страже диктатур и идеологических химер». Вот и в мемуарах Шеварднадзе то же самое: США – это «защита, щит» Грузии «при всех сложностях в отношениях с Россией». (М, с.294).

Потому что – такая уж страна. «Даже в зените славы Советский Союз оставался в национальном вопросе государством народов, объединённых с помощью хитрости и насилия»; (с.178) «Россия … продолжала коварную и вероломную политику, ту самую, которую применяла в отношении Грузии Россия царей и генеральных секретарей»; и т.д. (с.360).

Шеварднадзе в качестве президента нередко прибегает к иносказаниям применительно к России, но это ярлыки, за ней закрепленные в грузинском политсловаре конца 1990-х – начала 2000-х. Всем понятно, о ком идёт речь, когда он заявляет, например: «Внешний сатана опирается на внутренних идиотов» («Свободная Грузия» (далее СГ) 18.10.99г.). Обычное дело, Шеварднадзе записывает на счёт России грузино-абхазский конфликт.

Необычна, однако, его аргументация. Она опять же недостойно примитивна, а к тому же вымученна и сверх всякой меры нелогична: «Подготовка к войне в Абхазии, – пишет он в мемуарах (М. с. 335) – включала несколько стадий. Первая и самая длинная стадия продолжалась несколько десятков лет. Её целью была психологическая обработка коллективного сознания абхазов…Почву, куда должны были пасть семена картвелофобии (ненависти к грузинам) хорошо обработали».

Вторая стадия, по Шеварднадзе, включала «правовые основания» для конфронтации двух народов и натравливания их друг на друга».

Ну, а третья – длинный список советско-российских «злодеяний»: «Материально-техническая, организационная, военно-политическая подготовка к вооружённому внутреннему конфликту, в который…» и т.д. и т.п.

Выходит, в заговоре против Грузии длинной в полвека принял участие весь советский госаппарат. То есть Шеварднадзе, годы и годы министр внутренних дел, или не видел ничего похожего или сам принимал участие в посевах «семян картвелофобии. А с самой вершины своего положения, будучи фактически главой Грузии с 1972 по 1985 год, никакого заговора не углядел и ничего о нём не ведал. А если ведал, то утаил, уверяя, напротив, на съездах КПСС, как прекрасно получается у грузинского народа, «ведомого Россией», строить вместе с «народами-братьями», (то есть и вместе с абхазами), «социалистическую цивилизацию».

Враждебные России выступления бывшего министра СССР придали особого куражу официозу «Свободная Грузия». Вот примеры. 9 мая 2000 года публикуется статья «Колокола Победы». Автор нашёл доброжелательные слова по адресу Германии. А вот об участии России в победе над фашизмом – ни слова. Об участии СССР всего две фразы. Такие: «Гусеницы советских танков, прошедших по Праге в 1968 году, не только высекли искры из брусчатки мостовых, но и продемонстрировали всю пагубность имперской политики – словно война ничему не научила. Потом были Афганистан, и Чечня, Абхазия и Карабах». Россия – это страна, «покрытая саваном из снега и злобы, зависти и ненависти». (СГ, 3.02.99г). Там же публикуется статья Чабуа Амирэджиби «Не опаздываем ли?» (СГ,18.11.99г.). Писатель, нет слов, замечательный. Чего не скажешь о статье. В ней о России читаешь такое: «можно смело сказать: российская империя на последнем издыхании, её распад расчленение неизбежны, и причащённая “синдрому смерти”, лишена даже восприятия того, что выходящие за предел смехотворности “мероприятия”…»

Это неуёмные оскорбления страны-соседки, ругательства, нескрываемые ожидания её погибели – свобода слова? Зацепиться за такую свободу мог бы, куда ни шло, редактор частной газеты. Но на страницах «Свободной Грузии» публикуются все материалы президента, документы грузинского руководства, госучреждений. Как её не подавай вовне, но СГ была рупором Шеварднадзе. Мог он не знать, какой пропагандой в отношении России занималась она? На первой странице СГ 4 сентября 1999 года, в день приезда в Тбилиси российского министра иностранных дел Иванова – большая фотография Шеварднадзе, пожимающего руку ичкерийца Вахи Арсанова. А есть там фото российского министра? Да, есть. Внизу малюсенькая фотка Иванова на встрече с коллегой Менагаришвили. Демонстрация предпочтений.

Вместо вступления Часть 1 Часть 2 Часть 3  Часть 4 – Часть 5 – Часть 6 – Часть 7

Проект "ПРЯМАЯРЕЧЬ"