ПРЯМАЯ РЕЧЬ: Феликс СТАНЕВСКИЙ. ШЕВАРДНАДЗЕ: переосмысление перестроечного перевёртыша (часть 5)

Проект "ПРЯМАЯРЕЧЬ"

Вместо вступления Часть 1 Часть 2 Часть 3  Часть 4 – Часть 5 – Часть 6 – Часть 7

– Часть 5 –

Иллюзия величия

Рассказывают, чемпион мира по вольной борьбе приехал в родную деревню, где местный силач положил его на обе лопатки. Так и Грузия положила на обе лопатки Эдуарда Амвросиевича, вернувшегося на родину с международной известностью. Подчеркну факт: в Грузии он потерпел фиаско.

У этого фиаско два родителя: неадекватная самооценка и, как ни странно многим покажется, слабое представление о том, что такое демократия.

Да, конечно, Грузия была погружена в хаос ко времени его возвращения из Москвы в Тбилиси. Но это-то как раз и требовало осторожности, гибкости, тонкости, словом, умения, чтобы внедрить в грузинскую среду незнакомку – западную демократию, раз уж взялся за такое дело. Шеварднадзе пишет в мемуарах: «Возвращаясь на свою опустевшую и одичавшую родину, я видел перед собой две цели: заложить основы рыночного хозяйства и обеспечить нормальное функционирование демократических механизмов». (М.с.28). Допустим странность – ту, что демократические механизмы уже имелись в наличии. В наличии, как надо понимать Эдуарда Амвросиевича, вот только функционировали они не нормально. Как же их нормализовал экс первый секретарь ЦК коммунистической партии Грузии?

Механизмы грузинской государственности были с самого начала запущены не как результат сознательного выбора грузинского народа в пользу западной демократии, а сверху, волей очередного демиурга. Но беда не только в том, что от демиурга ждут спасения. Хуже, что сам он, выступая в роли спасителя, с первых же шагов неизбежно извращает, корёжит демократию, которой демиурги напрочь противопоказаны. Особенно люди с самомнением Шеварднадзе.

Действительно, из четырёх главных деятелей последних лет СССР – Горбачёв, Шеварднадзе, Яковлев, Ельцин –именно он, он один отличался безудержной похвальбой. Не только в мемуарах, так сказать post factum, в письменном виде, а непосредственно на высшем посту нового грузинского государства. Вот его чуть кокетливая самооценка на заседании правительства 10 февраля 1998 года: «Есть Берлинская стена, есть Афганистан, есть освобождение Европы…Мне неудобно говорить, но, очевидно, опять-таки должен сказать я сам… в сделанном в Сенате Соединённых Штатов Америки заявлении говорилось: «Этот человек изменил мир». Объединение Германии, вывод войск из Афганистана, ликвидация Организации Варшавского договора и СЭВ – это всё он. В мемуарах Шеварднадзе даёт расшифровку: «…мне хотелось показать, какой вклад внесён мною как представителем Грузии (ах, оказывается, он, будучи министром иностранных дел СССР, Грузию представлял! Ляп по Фрейду. Или он не оговорился, а действительно считал, что министр СССР представляет именно Грузию? – Ф.С.). Ещё раз: «какой вклад внесён мною как представителем Грузии в развитие политических процессов на мировой арене за прошедшую четверть века. Я считаю, что мир коренным образом изменили следующие вещи: новая “нравственная внешняя политика”, окончание холодной войны, вывод советских войск из Афганистана, объединение Германии, крушение Советского Союза, независимости центрально – и восточноевропейских государств, обретение независимости и построение демократического государства в нашей стране». (М. с.19).

Заявления, представляющие его вершителем судеб мира, стали инструментом борьбы Шеварднадзе с политическими соперниками. Этот инструмент он использовал в открытую, нисколько не стесняясь, более того, в полной уверенности, что так и обеспечивается «нормальное функционирование демократических механизмов». Например, президентских выборов: «Сегодня не избрать Шеварднадзе – это преступление, так как то, что сегодня могу сделать я, не сможет сделать ни один другой кандидат», – заявил президент Грузии Эдуард Шеварднадзе 20 марта, выступая перед избирателями города Поти в ходе предвыборной поездки по регионам страны». (20 марта 2000, Black See Press). Обратили внимание на термин «преступление»? Он, который клянёт Сталина, вновь вводит в оборот терминологию 37-го года: «предатели», «измена», «враги народа»: «…спекуляция даже на социальных нуждах равна измене Родине». (СГ, 18.10.99г.). «Свернуть с избранного пути означает изменить Родине». (СГ, 28.10,99г., Сакинформи. Это он перед ноябрьскими выборами в парламент). Мол, голосовать не за моих равносильно измене родине. «Я в течение десятилетий в мыслях, в душе, в сердце, в борьбе с самим собой убедился в том, что большевизм – чума в истории человечества. И если кто-нибудь думает снова повернуть страну к этой чуме, он враг своему народу» (СГ, 14.2.98г.). На заседании руководства возглавляемого им Союза граждан Грузии Эдуард Шеварднадзе заявил: «Мы вошли в реку и возвращаться назад было бы глупо и бессмысленно. Те, кто тянут страну в другом направлении являются врагами народа». (Газета «Алия» 25–26.05.99г)

Только что в «Вечернем Тбилиси» опубликовано интервью с Павлом Палащенко. С ним я работал на переговорах, знаю его давно и очень уважаю. Интервью не убавит моего почтения к нему, хотя оно оценивает Шеварднадзе не просто положительно, а вроде как на 5+. Мне жаль, однако, что поклонников Эдуарда Амвросиевича не смущает президентский этап его жизни. Между тем в Грузии Шеварднадзе не только на словах, но и на практике показал, какая путаница жила в его голове, какого уродца он представлял в образе демократии и как он внедрял эти представления. Не скажу, что получилось так, как президент декларировал. Нет. Грузинское общество не поддержало разговоры об изменниках и врагах народа. Но они были, и их вёл не кто иной, как один из лидеров перестройки с высоты самого высокого кресла Грузии.

Как бес из табакерки, аж шпиономания выскочила. Да и не могло без неё обойтись при недружественной России политической линии главы грузинского государства: «Внешний сатана (т.е. Россия – Ф.С.) опирается на внутренних идиотов» (С.Г. 18.10.99г.) Приведу выдержку из статьи в газете, публикующей указы президента Грузии: «Говорят, на одном из расширенных заседаний правительства Шеварднадзе сказал: знаю, мол, что в этом зале более половины – агенты: одни из старой, другие из новой страны». 29 марта 1999 г. Э. Шеварднадзе предупредил: «Если парламентарии надеются, что с принятием закона о люстрации все шпионы выявятся на проспекте Руставели, я не против, ничего плохого в этом не будет. Но я считаю, что важно не то, что было, а то, что есть в настоящее время, выявление иностранных агентов и борьба против них. Сегодня для Грузии это очень актуально».

Удивлю ещё более. Уверенность Шеварднадзе в своём выдающемся предназначении вылилась в формы, достойные разве только Сапармурата Ниязова. Курьёзно, что годы спустя, работая над мемуарами, он осуждает за самовосхваление северокорейских руководителей: «Во время визита (в Северную Корею – Ф.С.) меня познакомили с бюллетенем Центрального телеграфного агентства КНДР от 23 февраля 1988 года…Стиль торжественного обращения к сыну Ким Ир Сена – будущему президенту – вызывал ощущение, что я попал в 1938 год. В Советском Союзе мы почти полностью преодолели стиль такого выспреннего официоза». В СССР 1988 года преодолели. А как в Грузии 2000-го? «…начинают осуществляться грандиозные планы, становятся реальностью самые дерзновенные мечты во всех без исключения сферах жизни. И, сбросив фиговые листки благонамеренности рухнувшему тоталитаризму, подлинное народовластие и свободная раскрепощённая экономика начинают свой триумфальный марш. И сказка становится былью. И словно из снов «Тысяча и одной ночи» маршрутом древних верблюжьих дорог, маршрутом «Великого Шёлкового пути» течёт по артериям Грузии чёрная кровь земли. И Грузия вздохнула с облегчением, когда у кормила её корабля встал её испытанный кормчий и уверенной рукой начал прокладывать галс в море мировой политики. На сей раз без контроля со стороны кремлёвских соглядатаев, руководствуясь собственным опытом и горячей любовью к родной стране». Это перл из статьи «Дорогой демократии и прогресса», опубликованной на третьей странице газеты «Свободная Грузия» (СГ) 25.01.00. (В администрации президента не любили, когда кто-то называл газету официозом. Но неважно, любили они или нет. Газета твёрдо проводила линию президента по внешним и внутренним делам, публиковала его указы, заявления, фотографии, помещала публикации государственного информагентства Сакинформи, сообщения о его встречах и беседах. Короче, СГ – президентская газета).

Пойдём по нарастающей. В той же газете перечисляются гении ХХ века: Эдуард Шеварднадзе, Альберт Эйнштейн, Михаил Горбачёв, Адольф Гитлер, Иосиф Сталин, Владимир Ленин… (СГ 31.12.99г.). «Историки когда-нибудь всерьёз заинтересуются этим вопросом – ролью маленькой Грузии в европейских судьбах. Ибо с фактами не поспоришь, в безумном ХХ веке ими, этими судьбами, вертели три грузина. Первый разделил Германию и задавил своим сапогом Европу. Второй – пытался объединить разделённую страну и поплатился за это жизнью. (Второй грузин, похоже, Берия). Третий – вновь поселил немцев под одной крышей и открыл для всего континента кислородные клапаны…» Все понимают: третий грузин – это Шеварднадзе, который «вертел европейскими судьбами». (СГ, 25.01.00). Заголовок на 1- й странице СГ 30.10.99г.: «Президент Соединённых Штатов Америки счастлив, что у него есть такой друг, как Эдуарл Шеварднадзе». Прямо-таки счастлив! (Подпись под материалом: Пресс-служба Президента Грузии, Сакинформи). Ещё заголовок президентской газеты: «Ханат Кучук: «Самое большое богатство Грузии – Эдуард Шеварднадзе». (СГ 6.11.99г.). Не раз слышал: «У Азербайджана – нефть, у Армении – диаспора, а у Грузии – Шеварднадзе».

Но вот уже тяжёлая артиллерия со страниц всё той же «Свободной Грузии»: «…как сказал хевисбери Гудпского креста Гага Чинчараули: «Этот человек послан Богом и борьба с ним означает борьбу с Богом» (СГ 26.10.99 г.).

– «События развернутся таким образом, что в мировом сознании лидером демократических сил, которые приведут к торжеству добра и позитивному перелому в жизни современного человека, укоренится личность Эдуарда Шеварднадзе». (СГ 28.10.99г. с.8)

– «Наше государство на пороге новой эпохи, эпохи расцвета. Миссия, когда-то возложенная Богом на Византию, сейчас волей Господней на Грузии. Поэтому и послал Всевышний нашей стране Эдуарда Шеварднадзе, чтобы она достигла во время его правления расцвета» (СГ, 10.99г.)

– «Грузию спасёт не промышленность и не какая-то политическая партия, а личность, с самого рождения наделённая свыше божественной силой гениальными способностями политика, на которую возложена миссия не только управлять страной, но и оказывать серьёзное воздействие на мировые процессы в целом
Вы имеете в виду нашего Президента?
– Да. Этот человек отмечен Богом. С некоторых пор его поступки руководятся волей Божьей, только силами добра. И пока народ идёт за Эдуардом Шеварднадзе, зло в Грузии будет терпеть поражение». (Там же, т.е. СГ 28.10. 99г.).

Не хочу, чтоб создалось впечатление серьёзного влияния этой ахинеи на грузинское общество. Нет. Но я не об этом. Я о том, чем руководствовался Шеварднадзе, «обеспечивая» на практике «нормальные демократические механизмы».

Не исключаю, что, занимаясь публичным возвеличиванием своей персоны, президент рассчитывал привлечь наиболее отсталую часть общества. Но такой приём отнюдь не благоприятствовал демократии. Напротив. Какое уж тут народовластие, когда лучшая власть та, что у посланца Всевышнего, «вертевшего» судьбами, чего там Грузии - всех европейских народов! Или он помнил своё славословие «глубоколюбимому» Леониду Ильичу, и его натура жаждала такого же почитания? Из мемуаров Шеварднадзе, из Свободной Грузии, не упускавших и чиха довольных им западных политиков, где сам он случая не пропустил, чтоб пропеть себе дифирамб, видно, как просит его душа комплимента, аплодисментов, признания, поклонения, умиления перед ним.

Может, есть ещё какое-то объяснение странному и нелепому возвеличиванию Шеварднадзе. В любом случае, очевидно: он не знал, как строить завидную ему западную демократию. Вовсе не случайно его сменил ещё один знаток народовластия, свобод и прав человека, при котором на душу населения в тюрьмах Грузии оказалось больше осуждённых, чем в любой другой стране Европы.

Однажды я рассказал Эдуарду Амвросиевичу, что, когда мне выдаётся свободный выходной день, мы с женой едем в глубинку, где простые люди – друзья в маленьких посёлках, крестьяне у виноградников, пастухи на склонах гор, деревенские жители,- нередко приглашают нас к себе, и мы слушаем их, порой обедаем вместе или перекусываем хлебом, вином и сыром. «Как я Вам завидую!» – искренне, казалось, отреагировал президент. Я, конечно же, не сказал ему, что завидует он напрасно: не было случая, чтоб я где-нибудь, когда-нибудь услышал о нём доброе слово. Не знаю, кто ему верил. Все его заверения и призывы превратились в сотрясение воздуха: «Превратим Грузию в один большой красивейший оазис» (СГ 17.12.99), «В ближайшие 2-5 лет Грузия станет одной из развитых образцовых стран в Европе». (СГ 11.02.99г.), «…следующие пять лет в Грузии будут началом «золотой эпохи». И это не преувеличенное высказывание» (Моамбе, 22.05.99г.). «Золотая эпоха», понятно, и не предвиделась ни через два года, ни через пять. Весной 2002 года "Sueddeutsche Zeitung", одна из крупнейших газет Германии, засвидетельствола: «В адрес Шеварднадзе по всей Грузии слышны одни проклятия» (ИноСМИ.Ru 16.04.02. Оригинал публикации: Tango nach Kurzschluss).

У меня нет сомнений, «революция роз» революцией не была. Обыкновенный цветной переворот, профинансированный Соросом, как о том сообщает и Шеварднадзе. Но и в том нет сомнений, что ни авторитетом в стране, ни поддержкой населения правитель Грузии давно уже не пользовался. В 1995 году, тем более в 1999-м проценты на выборах, которые он собирал, массированно подделывались. Да и мало кто им верил.

Ныне, похоже, кто-то в Тбилиси хочет подкрасить образ несостоявшегося спасителя отечества. Разговоры насчёт вклада Шеварднадзе в становление грузинского государства, начатые ещё им самим, наверное, получат развитие. Какой-то вклад был. Но главный был сделан деньгами, поступившими через выходцев из Грузии в России, обеспечившими первичное накопление капитала. Без массированного выезда своих граждан страна бы просто взорвалась. Грузинское государство с Шеварднадзе или без не могло обеспечить средствами существования ни полтора миллиона выехавших (преимущественно в РФ), ни их семьи. Их обеспечила всё та же Россия, которую клеймил едва ли не на большей части страниц своей итоговой книги человек, лично обязанный ей и своей карьерой, и международной известностью, и помощью его стране во время президентства. Средства, поступавшие из России, превышали финансовую поддержку всех стран Запада, вместе взятых. Плюс к переводам и денежным передачам эмигрировавших в РФ грузинских граждан, сыграли роль капиталы, переведённые в Грузию российским миллиардерами и миллионерами Иванишвили, Патаркацишвили, Бендукидзе и другими.

Не просто бесплодной, но вредоносной оказалась экономическая политика Шеварднадзе. Упор на создании «Шёлкового пути», по настоянию президента, ориентировал страну на ожидания, бездеятельность, иждивенчество. От Грузии ничего не зависело. Это другие должны были профинасировать проект и обеспечить его осуществление, другие должны были возить по Шёлковому пути свои товары.

В военной области - три войны и три поражения: Абхазия август 1992 – сентябрь 1993, Абхазия апрель–май 1998, Абхазия сентябрь–октябрь 2001. Упор мастер дипломатии сделал на военное решение проблемы, фактически отказавшись от поисков невоенного пути. Летом 1997 года Шеварднадзе не сумел воспользоваться приездом в Тбилиси Владислава Ардзинбы и Евгения Примакова, предложениями абхазской стороны. Было возможным, если не сразу выйти на взаимоприемлемый компромисс, то, по крайней мере, завязать переговоры по предложениям сторон. К сожалению, тбилисская встреча не имела продолжения.

Разворот Грузии в сторону Запада после многовековой ориентации на северного соседа, испорченные отношения с ним, несмолкающая много лет антироссийская кампания, особенно яростная после покушения 9 февраля 1998 года, помощь боевикам Ичкерии в войне против России, выступления по основным международным темам вразрез и в пику РФ, наконец, последняя книга «Когда рухнул железный занавес» как откровенно антироссийское завещание новым поколениям грузин – всё это факты деятельности бывшего президента Грузии.

Не вижу, с какой стати нам, россиянам, помогать восстановлению хотя бы и посмертного престижа Шеварднадзе у него на родине или где бы то ни было. Убеждён, что России его деятельность нанесла ущерб.

Вместо вступления Часть 1 Часть 2 Часть 3  Часть 4 – Часть 5 – Часть 6 – Часть 7

Проект "ПРЯМАЯРЕЧЬ"